Здравствуйте. Часто сканю пленку, а потому приходится сталкиваться с тем, что очень хороший сканер не только все детали выдает, но и все зерно пленки. Иногда получается совсем уж плохо. В "Виндовс" пользовлся программой "Нит Имейдж" которая меня полностью удовлетворяла. Когда перешел на "Линукс" такой возможности лишился. В "Джимпе" пользуюсь выборочным гаусовым размытием (кстати, откуда такое интересное название?), но результат как-то не радует. Может. кто еще какие способы знает?
Прикрепляю фото без обработки. Просто, чтоб было понятно с чем приходится работать.
Гауссово размывание в этом случае не подходит,на мой взгляд здесь можно воспользоваться инструментом Вейвлетное подавление шума.Его нужно установить отдельно.Здесь. работа инструмента с вашей картинкой
очень хороший сканер не только все детали выдает, но и все зерно пленки
Не совсем понимаю откуда у плёнки зерно. Ведь слово "зерно" появилось исключительно для цифровой фотографии. Когда изобрели матрицу со встроенными в ней светодиодами на получаемых фотографиях стали появляться вот такие вот точки. Эти точки отображают каждый пиксель матрицы. Когда не хватает света в помещении или на улице то повышают чувствительность этих светодиодов так называемое ИСО камеры. Т.е. больше тока проходит через каждый пиксель матрицы и он становится более чувствительным и способен уловить любой свет, но возникает при этом вот такая вот проблема. К тому же из-за увеличения силы тока в каждом светодиоде начинаются дополнительные помехи. Ток с одного светодиода влияет на ток соседнего и помехи усиливаются. Отсюда появилось такое выражение как "шум матрицы" или "шумная" камера. Каждый производитель техники пытается свести к минимуму этот негативный эффект. Причем чем меньше помех убирается тем дороже становится камера.
Поэтому Вы должны понимать, что у пленки зерна нет, у фотографии сделанной с плёнки также зерна нет, если к тому же она сделана еще старым "дедовским" методом. Отсюда вывод напрашивается сам собой. Сканер имеет подобие матрицы и всё изображение которое он видит переводит его в цифровое изображение. Происходит такое же подобие как и с цифровыми камерами со всеми вытекающими от сюда последствиями. Поэтому что могу посоветовать как фотограф-любитель : первое Ваше изображение уже не "вылечишь" ни в каком графическом редакторе. Второе (самое важное) разберитесь со своим очень "хорошим сканером". Не спорю возможно сканер отличный, но его настройки оставляют желать лучшего. Попробуйте уменьшить качество сканирования и свести его к минимуму чтобы через его активные светодиоды проходил бы меньший ток который потом выходит в виде шума на от сканированном изображении. Ну и третье, чтобы окончательно убедиться в том что проблема в сканере, попробуйте от сканировать одно и тоже изображение на разных сканерах как хороших (по Вашему) мнению, так и плохих. Сравните полученные изображения наглядно и Вы сами найдёте причину. И старайтесь сканировать изображение не в формате bmp, а jpg, но лучше в tiff.
Ну и по поводу выборочного гауссового размытия - не обращайте на это внимание......я имею ввиду название, главное чтобы Вам от него толк был.